普通家庭的孩子不建议学艺术最好的出路还是学好文化课

　　普通家庭的孩子不建议学艺术最好的出路还是学好文化课随着国家的教育事业发展，学生以及家长们对于当今的校园与教育相关事宜愈发重视，同时参与度也有了比较明显的提升。

　　随着一些新政策的出台，例如中招考试的“分流”、文理分科的改革以及职业教育的普及发展，以及各种自主招生途径的发展，考生们现如今在面对一些人生当中重大“转折点”时，已经不再是“一头雾水”了。

　　那么在这些诸多抉择当中，对于大多数家庭而言，比较重要的往往就是高考之后的择校和选专业了，很多家长到了这个时候都会比较头疼：一方面自己与子女的观念之间存在“代沟”，其次是当今社会飞速发展，有些专业的变革是难以预料的。

　　比如中国人民大学博士，曾任国际关系学院公共管理系教授的储殷表示，对于那些中产家庭而言，当他们的子女在选择大学专业时，最适宜学习的专业就是医学。

　　与此同时，还有人提出了一个观点，那就是：对于那些普通家庭，甚至经济条件不是特别好的家庭而言，最好不要让孩子学习艺术相关的专业，想要实现阶级跨越和人生发展，好好学习文化课几乎可以说是这些家庭当中的孩子们唯一的出路。

　　很多家长总是会认为leyucom乐鱼官网，那些从事艺术行业的书法家、美术家或者是音乐家，总是能够凭借自己的本领获取不菲的收入以及很高的社会地位，而这些因素对于家庭条件比较平凡的自己而言，是极具吸引力的。

　　所以很多家长就会秉持这种态度，以一种近似“砸锅卖铁供孩子学艺术”的觉悟去规划子女的学业之路。但这样的观点其实错了，事实并非如此。

　　从成本上来看，纵观各类艺术类专业，比较“昂贵”一些的音乐相关专业，学习声乐需要向专业的声乐老师讨教，课程费用是一笔很大的支出；乐器则更不必说，无论是钢琴、提琴还是其他乐器，仅仅是购买和维护就是一笔很大的费用，一般的家庭恐怕难以承受。

　　其次的摄影类、影视编导类相对而言开销会小一些，但是也并不是一般家庭能够轻松承受的。最终诸如舞蹈这样的专业，可能在经济成本上比较低一些，但是时间成本确是比较久的，需要从小就开始练习。

　　总而言之，艺术类专业当中的各个小专业，基本上都需要学生甚至是整个家庭付出比较高的成本，在这样的过程当中会消耗巨大的精力，假如学生有着不错的学习能力，那么将同等的经历放在文化课学习上，其实也能够取得不错的成就的。

　　那么在收益上，艺术类专业在毕业之后的收入水平又如何呢？应该说不同于很多人观念当中的“艺术家”级别，一般的艺术类专业毕业生在走入社会之后，虽说能够找到相关的工作，但是收入水平却会呈现出比较难以确定的状况。

　　首先就是本身的业务水平，尽管艺术类专业应该以作品和能力说话，但是在当今社会之中，许多单位还是会根据“出身”判断能力。对于艺术类专业的学生而言，相关院校同样也有高下之分，那么在这一层面上，假如就读的院校水平并不是特别高，那么收入水平自然会受到影响。

　　对于那些有能力做出杰出作品的人而言，他们作品的受众群体是有一定范围的，比如一些富商、艺术家。同时这种需求也并不是源源不断的，即便是艺术品收藏，也总有周期的存在。

　　总而言之，艺术类专业大致上呈现出一种学习成本高、收入不稳定的状况，可以说十分具有风险。对于普通家庭而言，假如对于子女的要求是早点进入社会获取稳定收益补贴家用，那么这种风险无疑是难以承受的。

　　就像上文所分析的，学习艺术所要付出的成本往往是巨大的，这种“成本”不仅仅限于经济和时间层面，也存在于学生本人对于专业所付出的热忱之上。对于一个学生而言，当其在成年之前，精力和耐力都是比较有限的。

　　但是艺术学习需要一个人集中精力、付诸坚持。比较典型的诸如舞蹈、表演、乐器以及书画等专业，往往都是建立在“童子功”基础之上的，很多孩子甚至从几岁的时候就开始了辛勤的练习，不断提升自己的专业技能级别，这一练就是十几年，直到成年参加高考的时候。

　　我们不妨进行一个“换算”：假如将这些坚持与汗水用在文化课的学习上，所取得的成就与学习艺术相比，何如？有的人会表示，文化课的学习是需要天赋的，很多孩子从小就“不适合学习”。

　　这种观点其实有些片面，人类对知识和文化的掌握都来自于日常生活当中的传承，在文化课学习上的差异很多时候也与个体受到的教育方式有关。

　　简而言之，其实每个人都有文化课学习的能力，但却并不是每个人都足够幸运，能够在最好的时候得到最好的启发。

　　对于生于普通家庭的孩子而言，想要改变自己的人生，最好的道路还是走学历提升，让自己在知识的学习上达到更高的境界，之后获取同等的社会地位以及经济收益。

　　这条道路同样需要付出极大的努力和坚持，但是最终的收益相对于艺术学习却稳定许多，对于难以承受风险的家庭而言会比较容易接受。